隨著共享經(jīng)濟(jì)打開了創(chuàng)新思路，各類共享服務(wù)層出不窮，并迅速普及，其中基于微信的存包柜服務(wù)也順應(yīng)時(shí)代趨勢演變成共享寄存，不過業(yè)內(nèi)知名的微信存包柜服務(wù)商——共存智能柜則否定了共享寄存的說法，其強(qiáng)調(diào)微信存包柜實(shí)則是自助寄存服務(wù)的物聯(lián)網(wǎng)化延伸，而非共享。

共存智能柜俞佳斌表示：“微信存包柜也好，自助寄存柜也行，共享寄存柜也罷，實(shí)際都是表達(dá)寄存服務(wù)朝向物聯(lián)網(wǎng)化發(fā)展的意思，不用糾結(jié)概念定義，把更多精力放在嘗試為用戶提供更友善的用戶體驗(yàn)服務(wù)上，尤其是在微信小程序越來越受網(wǎng)民歡迎的市場環(huán)境下，微信存包柜可探索的發(fā)展空間越來越大。”

據(jù)了解，共存智能柜最初選擇的是微信公眾號(hào)的解決方案，但在這兩年微信大力推動(dòng)小程序發(fā)展時(shí)，便毅然決定放棄公眾號(hào)，擁抱小程序。

俞佳斌認(rèn)為公眾號(hào)是為內(nèi)容而生，承擔(dān)的是微信的內(nèi)容平臺(tái)戰(zhàn)略，小程序則是工具平臺(tái)，未來或肩負(fù)騰訊物聯(lián)網(wǎng)布局的重任，共存智能柜的定位是解決線下自助寄存服務(wù)的工具，與小程序即用即走的產(chǎn)品構(gòu)思更貼切。

小編分別體驗(yàn)了公眾號(hào)和小程序的微信存包交互，發(fā)現(xiàn)基于公眾號(hào)的解決方案需要先關(guān)注公眾號(hào)，使用時(shí)需根據(jù)公眾號(hào)底部導(dǎo)航指引跳轉(zhuǎn)到外鏈頁面進(jìn)行交互，一旦網(wǎng)絡(luò)信號(hào)不佳，需要等待幾秒頁面加載，打開效率較慢；而小程序則全部在微信之內(nèi)完成，不用跳轉(zhuǎn)，用起來更為流暢。

有得必有失，小程序?qū)τ谟脩舳�言體驗(yàn)更直觀，但用戶使用時(shí)不必強(qiáng)制關(guān)注公眾號(hào)，則失去了公眾號(hào)吸粉能力。對(duì)此，俞佳斌有不同看法：“現(xiàn)在的網(wǎng)民越來越討厭關(guān)注公眾號(hào)，即便是關(guān)注也很少會(huì)看�！�

俞佳斌補(bǔ)充道：“從長遠(yuǎn)來講，吸粉可以增強(qiáng)線上變現(xiàn)的能力，但前提是有足夠多的線下點(diǎn)位積累，至少得在全國達(dá)到1萬組投放量的規(guī)模，這是后期需提升變現(xiàn)能力時(shí)該考慮到問題，目前共存智能柜處于品牌服務(wù)建設(shè)期，并不急于短期內(nèi)的吸粉變現(xiàn)，長遠(yuǎn)來看在微信體系內(nèi)，騰訊會(huì)提供更多的變現(xiàn)路徑，我們現(xiàn)在需要做的就是盡可能的為用戶提供更好的服務(wù)。”

參考共享單車和共享充電寶行業(yè)中的摩拜和小電，這兩家類似產(chǎn)品的公司主推的也是小程序，而非公眾號(hào)。

目前來看，微信存包柜正處于初期發(fā)展階段，小程序和公眾號(hào)哪個(gè)方案更好，還不能定論，因?yàn)樵诙嗉姨峁┪⑿糯姘�柜服�?wù)的公司中，只有共存智能柜選擇的是小程序方案，其他產(chǎn)品仍選擇公眾號(hào)方案。